Cart
Checkout Secure

Coupon Code: FT68LD435 Copy Code

有问题吗?给我们打电话

+44 (0)1604 389 099

格林尼治标准时间周一至周五8.30am-5.30pm

人类的理论年龄上限是多少?血细胞计数和足迹可能提供线索

By Max Cerquetti 十月 16, 2021

有些事情最终会让您失望 - 可能是癌症、糖尿病或雷击。但是,如果在一个完美的世界中,您能够避免所有这些灾难,消除影响您健康的日常压力源,并且真正死于“老年”?< br>
之前有许多研究调查过这个问题,我们目前对衰老与生理变量变化之间复杂关系的理解大部分来自大型横断面研究,并导致所谓的“ 生物钟“ 将人类长寿因素建立在血液标志物、DNA 和运动活动模式的基础上。

当然,衰老的许多标志 - 干细胞耗竭、细胞间通讯改变、表观遗传改变和基因组不稳定性——可以通过药理学来解决。但是,如果您真的想活得更久,需要的不仅仅是药物和疗法,因为还必须解决这些衰老特征的恢复率问题。

2021 年 5 月,Gero< 的一个研究小组t4> 是一家位于新加坡的生物技术公司,与纽约布法罗的 罗斯威尔公园综合癌症中心 合作,展示了一项关于衰老与能力丧失之间关联的研究结果以从这些日常压力中恢复过来。

研究结果包括估计如果一切顺利的话一个人可以活多久,他们可能会让你大吃一惊。

你能活多久?答案取决于“弹性”


在发表在《自然通讯》杂志上的这项研究中,Gero 研究员 Timothy Pyrkov 及其同事研究了大量“衰老速度”来自美国、英国和俄罗斯的人。他们通过评估血细胞计数的变化和每天采取的步数来评估稳定健康的偏差,然后按年龄组进行分析。

Toxic stres, hormetic stress and the rate of aging


对于血细胞计数和步数计数,研究人员发现这种模式是相同的:随着年龄的增长,一个与疾病无关的因素导致身体返回血细胞或步态的能力下降中断后的稳定水平。 Pyrkov 及其同事随后绘制了逐渐下降到恢复力完全消失的点,并将其视为死亡发生的年龄。

结果?

“对这一趋势的推断表明,动态生物体状态指标 (DOSI) 恢复时间和方差将在 120-150 岁的临界点同时发散对应于完全丧失弹性,”作者写道,并补充说,对可穿戴设备收集的日内身体活动水平波动的相关特性进行独立分析证实了这一观察结果。

重要的是要注意研究人员的相关性是这一发现的关键。血细胞计数和血压等测量值有一个已知的健康范围,而步数对每个人来说都是独一无二的。步数和血细胞计数随着时间的推移显示出同样的下降,这一事实使它们成为真正的衰老速度工具。

对于最大寿命而言,失去弹性意味着什么

社会因素也支持了这项研究的结果。 40 岁的恢复时间约为 2 周,但 80 岁的恢复时间可延长至 6 周。即使在最健康的人中,预测的弹性丧失也可以解释为什么这个最大寿命不会最终增加,即使平均寿命正在稳步增加(或者至少他们一直到由新型冠状病毒肺炎(COVID-19):新冠肺炎(COVID-19):COVID-19)。

这也意味着任何不影响恢复力下降的干预也不会有效地延长最大寿命——相反,我们只会看到人类寿命的逐渐增加

“因此,如果不阻止衰老过程,即潜在的弹性丧失的根本原因,就不可能通过预防或治疗疾病来延长寿命,”详细介绍该研究的新闻稿指出。 “我们没有预见到任何自然法则会禁止这种干预。因此,这项工作中提出的衰老模型可能会指导延长寿命疗法的发展,并对健康寿命产生最强的影响。”

我们如何变老的新视角


该研究的作者展示了他们对人类如何衰老的解释的示意图,年龄与动态生物体状态指标相对应,作为再生与损伤或疾病之间的流动线碰撞,两者之间的偏差增长为人类失去从震惊和压力中恢复的能力。

SCHEMATIC ILLUSTRATION OF LOSS OF RESILIENCE ALONG AGING TRAJECTORIES


“远离临界点(在年轻时),可以认为有机体状态扰动仅限于势能盆地中可能的稳定平衡状态附近,”他们在研究中写道。 “最初,动态稳定性是由足够高的势能势垒提供的,该势垒将这个稳定盆地与生理参数空间中不可避免地存在的动态不稳定区域分开。健康跨度状态经历了与亚稳态平衡状态的随机偏差,逐渐被取代在衰老过程中,即使对于成功衰老的个体来说也是如此”。

他们解释说,在压力面前,恢复力的丧失会导致身体健康状况不稳定。当跨越保护屏障时,稳定性就会丧失,“生理参数的偏差超出控制,导致多种发病率,并最终导致死亡。因此,健康跨度的终结可以被视为一种成核转变的形式,相应的在我们的案例中,从亚稳态(健康有机体)中自发形成慢性疾病状态”。

那么作者建议可以做些什么来简单地活得更久?他们指出针对与虚弱相关的表型(如炎症)的疗法。对于身体虚弱的人,这种干预会产生持久的影响并减少虚弱,从而延长健康寿命。

参考文献:

1. Levine, M. E. 衰老率建模:估算的生物学年龄能否比实际年龄更准确地预测死亡率? J. Gerontol。一个生物。科学。医学。科学。 68, 667–674 (2013)。

2.亚历山大,Z. 等。鉴定与人类健康跨度相关的 12 个基因位点。社区。生物。 2, 1–11 (2019)。

3. Mitnitski, A. 和 Rockwood, K. 衰老速度:在成年后的整个生命周期中,赤字积累的速度不会改变。生物老年学 17, 199–204 (2016).

4. Sudlow, C. 等。英国生物库:一个开放获取资源,用于确定中老年范围广泛的复杂疾病的病因。公共科学图书馆医学。 12、e1001779 (2015)。

5。 Horvath, S. 人类组织和细胞类型的 DNA 甲基化年龄。基因组生物学。 14、R115(2013 年)。

6。 Gijzel, S. M. W. 等。临床护理的弹性:掌握老年人的康复潜力。 J. 上午老年病社会。 67, 2650–2657 (2019).

7. Lippi, G.、Salvagno, G. L. 和 Guidi, G. C. 红细胞分布宽度与衰老和性别显着相关。临床。化学劳工。医学。 (CCLM) 52, e197–e199 (2014).

8。 Levine, M. E. 等。寿命和健康寿命老化的表观遗传生物标志物。老化(纽约州奥尔巴尼)10, 573 (2018)。

9. Avchaciov, K. 等。通过对小鼠大型表型数据集中衰老轨迹的深度学习来识别基于血液测试的衰老生物标志物 在 bioRxiv 上预印 https://doi.org/10.1101/2020.01.23.917286(2020)。

10。 Pyrkov, T.V. & Fedichev, P.O.生理年龄是衰老、压力和虚弱的普遍标志。在人类衰老的生物标志物,23-36(Springer,2019 年)。

11。 Belsky, D. W. 等。年轻人生物老化的量化。过程国家科学院。科学。 112、E4104–E4110(2015 年)。

12。 Sara, A. 深度纵向分析揭示的个人衰老标记和年龄型。纳特。医学。 26, 83–90 (2020).


较早的帖子 较新的帖子


0 评论


发表评论

请注意,评论必须在发表前获得批准

加入购物车!
将 $x 用于解锁自由装运 Free shipping when you order over XX You Have Qualified for Free Shipping 消费$ x美元即可免费送货 您已经实现了免费送货 超过 $x 的免费送货 免费装运 $x 到 You Have Achieved Free Shipping 订单超过 XX 时免费送货 ou 具有免费装运的合格